PNG in WebP umwandeln, verlustfrei oder verlustbehaftet, mit Transparenz

Was sich ändert und was nicht

PNG und WebP lösen dasselbe Problem, mit vierzehn Jahren Abstand. PNG, 1996 fertiggestellt, speichert ein Bild verlustfrei mit einem Universal-Kompressor, dem eine Reihe von Vorhersagefiltern pro Zeile vorgeschaltet ist. WebP, 2010 von Google veröffentlicht, hat zwei Modi: einen verlustbehafteten, der auf der Intra-Frame-Codierung des Videocodecs VP8 beruht, und einen verlustfreien mit einer deutlich umfangreicheren Auswahl an Transformationen – Farbentkopplung, eine Palette, Rückverweise und ein Entropiemodell pro Bereich.

Praktisch bedeutet das, dass verlustfreies WebP bei den meisten realen Bildern dieselben Pixel wie PNG mit etwa 20 bis 30 Prozent weniger Speicherplatz erzeugt. Aber nicht immer: Ein kleines Bild mit sehr wenigen Farben fällt gelegentlich größer aus, weil der Palettenmodus von PNG bereits nahezu optimal ist und der Header von WebP größer ist. Das Tool misst und meldet die Änderung in beide Richtungen, statt die Richtung vorauszusetzen.

Die eine Kategorie, in der PNG eindeutig gewinnt, ist die Farbtiefe. PNG speichert bis zu 16 Bit pro Kanal, WebP 8. Bei einem Foto ist das unerheblich. Bei einem gerenderten Farbverlauf oder einem wissenschaftlichen Bild, das weitere Verarbeitung überstehen muss, ist es der Grund, bei PNG zu bleiben.

Verlustfrei oder verlustbehaftet – die Entscheidung betrifft den Inhalt, nicht die Größe

Wählen Sie verlustfrei, sobald das Bild Text, ein Diagramm, eine Benutzeroberfläche, Liniengrafik oder flache Farbflächen enthält. Verlustbehaftete Codecs funktionieren, indem sie Details verwerfen, die das Auge bei Fotos nur schlecht wahrnimmt. Diese Annahmen scheitern an einer harten schwarzen Kante: Es entstehen Ringe um Buchstaben und ein schwacher Hof entlang jeder Grenze. Bei einem Screenshot ist verlustfreies WebP sowohl kleiner als PNG als auch korrekt.

Wählen Sie verlustbehaftet, wenn der Inhalt fotografisch ist und die Dateigröße wichtiger ist als das letzte Prozent an Detailtreue. Ein als PNG exportiertes Foto ist ein häufiger und teurer Fehler: Das Format erfüllt seine Aufgabe gewissenhaft und speichert das Sensorrauschen Pixel für Pixel. Deshalb kommt ein Foto mit zwölf Megapixeln auf fünfzehn Megabyte. Eine Umwandlung in verlustbehaftetes WebP mit Qualität 82 ergibt routinemäßig eine Datei von einem Fünfzigstel der Größe, die bei normalem Betrachtungsabstand niemand vom Original unterscheiden kann.

Verlustbehaftetes WebP mit Transparenz verdient einen eigenen Satz, weil diese Fähigkeit keine Alternative hat. Wenn Sie eine kleine Datei mit echtem Alphakanal brauchen – einen freigestellten Artikel, ein Logo über einem Foto oder eine Illustration mit weichen Kanten –, war die Wahl bisher ein großes PNG oder ein JPEG mit auf einen Hintergrund gelegter Transparenz, dessen Farbe Sie im Voraus erraten mussten. Verlustbehaftetes WebP hat diesen Zielkonflikt beseitigt und wird weiterhin zu selten verwendet.

Unterstützung im Jahr 2026

Jeder derzeit verwendete Browser zeigt WebP an. Chrome und Firefox können das seit 2018 beziehungsweise 2019, Safari seit Version 14 im Jahr 2020 und Edge, seit es auf Chromium umgestellt wurde. Auf dem Desktop liest Windows Photos WebP seit 2019 und macOS Preview seit Big Sur. Android dekodiert es seit Version 4.0.

Uneinheitlich ist weiterhin alles andere: ältere Versionen von Desktop-Designsoftware, einige E-Mail-Programme, die ein angehängtes Bild direkt im Text anzeigen, einige Druck-Workflows und die lange Reihe von Geschäftsanwendungen, die „ein Bild“ akzeptieren und damit JPEG meinen. Dafür gibt es die andere Richtung.

Ein Browserdetail, das dieses Tool berücksichtigt und die meisten anderen nicht. Wenn ein Canvas in einem Browser ohne WebP-Encoder aufgefordert wird, WebP zu schreiben, schlägt das nicht fehl. Stattdessen gibt es stillschweigend ein PNG zurück, mit den falschen Bytes unter dem richtigen Dateinamen. Diese Seite codiert zuerst ein Testbild mit einem Pixel und prüft den zurückgegebenen Typ. Ein Browser ohne Encoder erhält daher eine klare Meldung statt eines falsch bezeichneten Downloads. Dieser Fehler lässt sich leicht ausliefern und ist danach nur sehr schwer zu bemerken.

Was bei der Umwandlung entfernt wird

Die Ausgabe wird aus den Pixeln erstellt. Daher werden keine Metadaten der Quelldatei übernommen: kein EXIF, kein XMP, keine PNG-Text-Chunks und kein C2PA-Manifest. Bei einem Screenshot oder einer exportierten Grafik ist das im Allgemeinen willkommen, gelegentlich aber nicht. In PNG-Text-Chunks schreiben Bildgeneratoren das Prompt, und manche Workflows speichern dort eine Dokumentkennung.

Wenn Sie vorher sehen möchten, was darin enthalten war, liest das Metadaten-Tool PNG-Text-Chunks, EXIF und C2PA in allen drei Formaten aus und erklärt jedes Feld. Wenn Sie das Bild behalten und nur die Metadaten entfernen möchten, erledigt dieses Tool das ohne erneute Codierung.

Die Transparenz bleibt durch die Umwandlung selbst in beiden Modi erhalten. Animationen bleiben nicht erhalten: Ein animiertes PNG wird als erster Frame gelesen. Das ist eine Einschränkung jedes Canvas-basierten Tools, auch dieses hier.

Wo dieses Tool im Verhältnis zu den anderen steht

Wenn das Ziel eine kleinere Datei und kein bestimmtes Format ist, ist der Kompressor die passendere Seite: Er kann eine Größenobergrenze anstreben und das Format für Sie auswählen. Wenn das Ziel kleinere Abmessungen sind, ist der Größenänderer der stärkere Hebel. Eine Halbierung der Breite viertelt die Pixelanzahl und wirkt stärker als jeder Formatwechsel.

Diese Seite ist für Fälle gedacht, in denen das Format selbst erforderlich ist: ein Static-Site-Build, das WebP erwartet, ein CMS, das PNG oberhalb einer bestimmten Größe nicht akzeptiert, oder ein Bild für eine Seite, bei dem die letzten dreißig Prozent wichtig sind. Das Tool führt eine Umwandlung durch, meldet die Änderungen und sendet nichts irgendwohin.

Die dieser Seite zugrunde liegende Formatübersicht – welche Formate ein Browser dekodieren und codieren kann und welche Metadaten jeder Container aufnehmen kann – ist als JSON unter der Daten-API veröffentlicht. So kann dieselbe Tabelle geprüft werden, statt sie erneut abzutippen.