Skip to content
App-Vault

Converti un PNG in WebP, senza o con perdita, mantenendo la trasparenza

WebP senza perdita memorizza gli stessi pixel di un PNG usando circa un quarto di spazio in meno, mentre WebP con perdita mantiene la trasparenza che JPEG non può gestire. La conversione avviene in questa scheda e lo strumento verifica che il browser disponga davvero di un encoder WebP prima di iniziare.

TRASCINA · INCOLLA · SCEGLI

Trascina qui un PNG

oppure . Viene aperto in questa scheda del browser e non viene mai caricato — questa pagina non ha alcun endpoint a cui caricarlo.

Cosa cambia e cosa no

PNG e WebP risolvono lo stesso problema a quattordici anni di distanza. PNG, completato nel 1996, memorizza un'immagine senza perdita usando un compressore generico preceduto da una serie di filtri di previsione per riga. WebP, pubblicato da Google nel 2010, ha due modalità: una con perdita basata sulla codifica intra-frame del codec video VP8 e una senza perdita con un insieme molto più ricco di trasformazioni — decorrelazione del colore, una palette, riferimenti all'indietro e un modello entropico per regione.

La conseguenza pratica è che WebP senza perdita produce gli stessi pixel di PNG usando all'incirca dal 20 al 30 per cento di spazio in meno nella maggior parte delle immagini reali. Non sempre: un'immagine piccola con pochissimi colori talvolta risulta più grande, perché la modalità palette di PNG è già vicina all'ottimale e l'intestazione di WebP è più grande. Lo strumento misura e segnala il cambiamento in entrambi i casi, invece di dare per scontata la direzione.

I due formati, a confronto
ProprietàPNGWebP
Senza perditaSempreFacoltativo
Con perditaNoSì
TrasparenzaSìSì, in entrambe le modalità
AnimazioneAPNG, supportato in modo discontinuoSì
Profondità coloreFino a 16 bit per canale8 bit per canale
Metadati che può conteneretEXt, iTXt, zTXt, eXIf, iCCP, caBX (C2PA)EXIF, XMP, ICCP
Scritto da un canvas del browserSìSì

L'unico aspetto in cui PNG vince nettamente è la profondità colore. PNG memorizza fino a 16 bit per canale; WebP ne memorizza 8. Per una fotografia è irrilevante, mentre per una sfumatura renderizzata o un'immagine scientifica che deve sopportare ulteriori elaborazioni è il motivo per restare su PNG.

Senza perdita o con perdita: la scelta riguarda il contenuto, non le dimensioni

Scegli la modalità senza perdita ogni volta che l'immagine contiene testo, un diagramma, un'interfaccia utente, disegni al tratto o aree di colore uniforme. I codec con perdita funzionano eliminando dettagli che l'occhio fatica a notare nelle fotografie, e tutte queste premesse vengono meno su un bordo nero netto: compaiono aloni intorno alle lettere e un alone tenue lungo ogni contorno. In una schermata, WebP senza perdita è più piccolo di PNG e corretto.

Scegli la modalità con perdita quando il contenuto è fotografico e le dimensioni del file contano più dell'ultimo punto percentuale di fedeltà. Esportare una fotografia come PNG è un errore comune e costoso: il formato svolge fedelmente il proprio compito e memorizza il rumore del sensore pixel per pixel, ed è per questo che una foto da dodici megapixel arriva a quindici megabyte. Convertendola in WebP con perdita a qualità 82 si ottiene regolarmente un file grande un cinquantesimo, senza che nessuno riesca a distinguerlo alla distanza di visione.

WebP con perdita e trasparenza merita una frase a parte, perché è una capacità che non ha alternative. Se ti serve un file piccolo con un vero canale alfa — un prodotto ritagliato, un logo sopra una fotografia, un'illustrazione dai bordi morbidi — la scelta era un PNG grande o un JPEG con la trasparenza incorporata su uno sfondo che dovevi prevedere in anticipo. WebP con perdita ha eliminato questo compromesso, ma è ancora poco utilizzato.

Supporto nel 2026

Ogni browser attualmente in uso visualizza WebP. Chrome e Firefox lo fanno rispettivamente dal 2018 e dal 2019, Safari dalla versione 14 nel 2020 ed Edge da quando è passato a Chromium. Sul desktop, Windows Photos legge WebP dal 2019 e macOS Preview da Big Sur. Android lo decodifica dalla versione 4.0.

Il supporto è ancora discontinuo per tutto il resto: versioni più vecchie dei software di progettazione desktop, alcuni client di posta che mostrano inline un'immagine allegata, alcuni flussi di stampa e la lunga coda di applicazioni aziendali che accettano «un'immagine» intendendo JPEG. È a questo che serve la conversione nella direzione opposta.

Questo strumento gestisce un dettaglio del browser che la maggior parte degli altri non considera. Un canvas a cui viene chiesto di scrivere WebP in un browser privo di encoder WebP non fallisce: restituisce silenziosamente un PNG, con i byte sbagliati sotto il nome file corretto. Questa pagina codifica prima un'immagine di test di un pixel e verifica il tipo restituito, così un browser senza encoder mostra un messaggio chiaro invece di avviare un download con estensione errata. È un errore facile da distribuire e molto difficile da notare in seguito.

Cosa elimina la conversione

L'output viene codificato dai pixel, quindi nulla dei metadati del file sorgente viene trasferito: niente EXIF, niente XMP, niente blocchi di testo PNG, niente manifest C2PA. Per una schermata o una grafica esportata è in genere una cosa positiva, ma non sempre: nei blocchi di testo PNG i generatori di immagini scrivono il prompt e alcune pipeline conservano l'identificatore di un documento.

Se vuoi vedere cosa conteneva il file prima di procedere, lo strumento per i metadati legge i blocchi di testo PNG, EXIF e C2PA in tutti e tre i formati e spiega ogni campo. Se vuoi conservare l'immagine eliminando soltanto i metadati, quello strumento lo fa senza ricodificare nulla.

La trasparenza viene preservata dalla conversione stessa, in entrambe le modalità. L'animazione no: un PNG animato viene letto come il primo fotogramma, una limitazione di ogni strumento basato su canvas, incluso questo.

Dove si colloca tra gli altri strumenti

Se l'obiettivo è un file più piccolo anziché un formato specifico, il compressore è la pagina più adatta: può puntare a un limite di dimensioni e sceglierà il formato al posto tuo. Se l'obiettivo sono dimensioni minori, il ridimensionatore offre una leva più importante: dimezzare la larghezza riduce a un quarto il numero di pixel, un risultato migliore di qualsiasi cambio di formato.

Questa pagina serve quando è il formato stesso a essere il requisito: una build di un sito statico che vuole WebP, un CMS che non accetta PNG oltre una certa dimensione, un'immagine destinata a una pagina in cui conta anche l'ultimo trenta per cento. Esegue una conversione, segnala cosa è cambiato e non invia nulla da nessuna parte.

Il riferimento ai formati alla base di questa pagina — quali formati un browser può decodificare e quali può codificare, quali metadati può contenere ciascun contenitore — è pubblicato in JSON come API dei dati, così la stessa tabella può essere verificata invece di essere riscritta.

COSA NON FA

I limiti, dichiarati qui invece di scoprirli dopo

  • WebP senza perdita è più piccolo di PNG nella quasi totalità dei casi, ma non in tutti: un'immagine piccola con palette talvolta risulta più grande, e lo strumento segnala l'aumento invece di nasconderlo.
  • Un PNG animato viene letto come un singolo fotogramma.
  • Safari ha introdotto l'esportazione WebP tramite canvas nella versione 14; a un browser più vecchio viene mostrato un avviso invece di consegnargli un file con estensione errata.

Cosa viene verificato: Lo strumento verifica che questo browser disponga davvero di un encoder WebP prima di iniziare. Un browser che ne è privo restituisce silenziosamente un PNG con nome .webp: è così che i byte sbagliati finiscono in una distribuzione.

Domande frequenti

  1. 01 WebP è migliore di PNG?
    Per le fotografie e per tutto ciò che contiene sfumature morbide, sì: WebP senza perdita è in genere più piccolo del 25-30% con pixel identici, mentre WebP con perdita e trasparenza offre una possibilità che PNG non ha. Per una grafica piatta e piccola con pochi colori — un'icona, un logo semplice — PNG è talvolta ancora più piccolo, e lo strumento indica quale dei due risulta più piccolo.
  2. 02 WebP supporta la trasparenza?
    Sì, sia nella modalità senza perdita sia in quella con perdita. È il motivo principale per convertire un PNG trasparente in WebP invece che in JPEG: JPEG non ha un canale alfa e appiattisce la trasparenza su un colore uniforme.
  3. 03 Qual è la differenza tra WebP senza perdita e con perdita?
    La modalità senza perdita riproduce ogni pixel esattamente ed è la scelta giusta per schermate, diagrammi e tutto ciò che contiene testo. La modalità con perdita scarta i dettagli come fa JPEG e in genere raggiunge un quinto delle dimensioni di una fotografia. Entrambe mantengono la trasparenza.
  4. 04 Tutti i browser supportano WebP?
    Ogni browser attuale visualizza WebP, incluso Safari dalla versione 14 ed Edge da quando è passato a Chromium. Meno universale è il supporto dei software esterni al browser: alcune applicazioni desktop più vecchie, alcuni client di posta e alcuni flussi di stampa ancora non lo leggono.
  5. 05 Il file viene caricato per la conversione?
    No. La conversione usa l'encoder integrato nel browser ed esegue tutto in questa scheda.
  6. 06 La conversione farà perdere i miei metadati?
    Sì. L'output viene codificato dai pixel, quindi EXIF, XMP e qualsiasi record C2PA vengono eliminati. Per una schermata o una grafica di solito è ciò che serve; se non lo è, conserva l'originale.

Altri strumenti su questo sito

Tutti i 10 strumenti

Questi strumenti esistono perché lo stesso problema continua a comparire sotto l'app: una fotografia dice più di quanto intendesse la persona che la invia. App-Vault è il lato iPhone di questo problema — un archivio cifrato per i file che non dovrebbero trovarsi affatto nel rullino fotografico. Cosa fa l'archivio, la crittografia che lo protegge sono documentati invece di essere semplicemente dichiarati.

INIZIA

Sigilla la cassaforte.

Scaricabile gratuitamente. La prima cassaforte è gratuita per sempre. Aggiorna solo quando ne hai bisogno.