WebP in JPG umwandeln und festlegen, was mit Transparenz geschieht

Was JPEG nicht kann

JPEG hat keinen Alphakanal. Das Format wurde 1992 für Fotos fertiggestellt, und ein Foto hat keine transparenten Bestandteile. Deshalb gibt es für das Format keine Möglichkeit, Transparenz aufzuzeichnen. Das ist keine Einschränkung, die jemand beheben wird: Im Bitstrom gibt es keinen Platz dafür.

Jedes transparente Pixel der Quelle muss also zu einem undurchsichtigen werden. Die einzige Frage ist, welche Farbe es bekommt. Weiß ist die übliche Antwort, weil die meisten Dokumente und die meisten Webseiten weiß sind. Auf einer dunklen Seite ist es die falsche Antwort: Ein auf Weiß umgewandeltes Logo erscheint dann in einem weißen Rechteck — die mit Abstand häufigste Beschwerde bei dieser Umwandlung, und kein Fehler des Konverters.

Die Entscheidung ist dauerhaft. Sobald die Datei ein JPEG ist, sind die Alphainformationen verschwunden und kein späterer Schritt kann sie wiederherstellen. Deshalb erkennt dieses Tool Transparenz in der Quelle und weist darauf hin, statt stillschweigend zu entscheiden. Wenn das Ziel tatsächlich Transparenz benötigt, behält die Umwandlung in PNG sie bei, und auch ein verlustbehaftetes WebP hat sie ursprünglich behalten.

Zwei verlustbehaftete Durchgänge und wie der zweite weniger kostet

Ein verlustbehaftetes WebP hat bereits Details verworfen. Beim Decodieren und anschließenden Codieren als JPEG geht mehr verloren, und die beiden Codecs verwerfen nicht dieselben Dinge — WebP arbeitet mit einer anderen Transformation und einer anderen Quantisierung, daher sehen seine Artefakte nicht so aus, wie ein JPEG-Encoder sie erwartet. Das Ergebnis ist, dass der zweite Durchgang Bits dafür verwendet, die Fehler des ersten Durchgangs zu bewahren.

Die praktische Lösung ist, die Qualität höher einzustellen, als du es sonst tun würdest. Bei 92 ist der zweite Durchgang praktisch transparent: Die Datei ist größer als das WebP, und über das hinaus, was das WebP bereits verloren hat, ist nichts Sichtbares verloren gegangen. Bei 70 wird die Verstärkung sichtbar, besonders an Kanten und in gleichmäßigen Verläufen wie einem Himmel.

Wenn das Quell-WebP verlustfrei war — eine exportierte Grafik oder ein Screenshot — trifft das alles nicht zu, weil es nur einen verlustbehafteten Durchgang gibt. Für Inhalte mit Text lohnt es sich trotzdem, die Qualität hoch zu halten, weil JPEGs Ringing dort am sichtbarsten ist und PNG ohnehin das bessere Ziel wäre.

Wann diese Umwandlung sinnvoll ist

Für das Web ist sie nicht gedacht. Jeder aktuell verwendete Browser zeigt WebP an, und ein Webbild in JPEG umzuwandeln macht es ohne Vorteil größer. Die Gründe dafür betreffen ausschließlich Software, die kein Browser ist:

• Eine ältere Desktop-Anwendung — ein Designprogramm, ein Seitenlayoutprogramm oder eine Buchhaltungssoftware mit einem Logofeld — die „ein Bild“ akzeptiert und damit JPEG meint.
• Ein Druckworkflow, in dem die Preflight-Software des Druckers einen unbekannten Container ablehnen kann, selbst wenn sie ihn technisch lesen könnte.
• Eine Dokumentvorlage, ein Formular oder ein Portal mit einer festen Liste akzeptierter Dateiendungen.
• Ein E-Mail-Programm, das einen JPEG-Anhang direkt anzeigt und für ein WebP einen Download anbietet.
• Eine Datei an jemanden weiterzugeben, der sie auf einem Rechner per Doppelklick öffnet, den du nicht kontrollierst.
• Ein Gerät — ein digitaler Bilderrahmen, ein Autoradio oder der Wiedergabemodus einer Kamera — mit einem festgelegten Decoder.

In all diesen Fällen ist JPEG nicht das bessere Format, sondern das kompatible. Das ist ein echter und ausreichender Grund. Es lohnt sich, das klar zu benennen, denn „für bessere Qualität in JPG umwandeln“ ist eine verbreitete Aussage und war nie wahr.

WebP ohne Umwandlung öffnen

Die Hälfte des Datenverkehrs zu einer Seite wie dieser stammt von Personen, denen jemand eine Datei geschickt hat, die sie nicht öffnen können. Die schnellste Antwort ist meistens überhaupt keine Umwandlung. Ziehe die Datei in ein beliebiges Browserfenster, und sie wird angezeigt — das funktioniert auf jedem Betriebssystem und erfordert keine Installation. Windows Photos kann WebP seit 2019 lesen und macOS Preview seit Big Sur, daher funktioniert auch ein Doppelklick meist.

Die Umwandlung ist dafür gedacht, die Datei weiterzugeben, nicht sie anzusehen. Wenn du das Bild nur sehen möchtest, hat der Browser, in dem du dies liest, das Problem bereits gelöst.

Was die Datei auf dem Weg verliert

Die Umwandlung erfolgt aus decodierten Pixeln, daher werden die Metadaten der Quelldatei nicht übernommen: kein EXIF, kein XMP, kein ICC-Profil abgesehen von der Farbe, die der Browser bereits angewendet hat, und kein C2PA-Manifest. Das Ergebnis ist ein einfaches JPEG mit einem JFIF-Header und ohne weitere angehängte Daten.

Das ist praktisch, wenn die Quelle ein Foto mit einem Standort war, und ungünstig, wenn sie eine Urheberrechtszeile enthielt, die du behalten wolltest. Es gibt hier keine Zwischenoption, weil Neucodierung und Erhalt von Metadaten getrennte Vorgänge sind — mit dem Metadaten-Tool kannst du prüfen, was eine Datei enthält, und eine Entscheidung treffen, ohne das Bild überhaupt anzufassen.

Wie oben beschrieben wird Transparenz zur Hintergrundfarbe. Animation wird nicht beibehalten: Ein animiertes WebP wird als erster Frame umgewandelt. Das ist eine Eigenschaft jedes auf Canvas basierenden Konverters.

Größen und was du erwarten kannst

Ein verlustbehaftetes WebP, das bei Qualität 92 in JPEG umgewandelt wird, ist normalerweise etwas größer als die Quelle — oft um ein Drittel bis zur Hälfte größer —, weil WebP der effizientere Codec ist und der JPEG-Encoder die Artefakte des WebP nun so behandelt, als wären sie Details. Ein verlustfreies WebP, das in JPEG umgewandelt wird, ist deutlich kleiner, weil aus einem verlustfreien Format ein verlustbehaftetes wird.

Die Ergebnisanzeige auf dieser Seite nennt beide Größen und die Veränderung. Du musst also nicht raten, welcher der beiden Fälle vorliegt. Wenn das Ergebnis größer ist als gewünscht, kann der Kompressor auf eine genaue Obergrenze zielen. Der Resizer ist der größere Hebel, wenn das Bild außerdem mehr Pixel hat, als es benötigt.

Alles läuft in diesem Browser-Tab. Die Datei wird decodiert, auf ein Canvas gezeichnet, codiert und zurückgegeben; keine Anfrage überträgt sie irgendwohin, und auf dieser Domain gibt es keinen Endpunkt, der eine Datei annehmen würde.